= 法:leurre。– 英:lure。
阿兰·谢里丹在他给其《著作集》译本提供的术语简表中指出:「这一法文单词不同地转译了(猎鹰、捕鱼用的)『诱饵』(lure)、(抓鸟用的)『阳子』(decoy)、(钓鱼用的)『咬饵』(bait)以及『蛊惑』(allurement)与『诱惑』(enticement)的概念」[1]。
引诱是属于想象界的一部分。因而,孩子在前俄狄浦斯三角中的那些诱骗性策略(当孩子试图成为母亲的**阳具**之时)便被描述为引诱[2]。就精神分析治疗而言,在分析治疗中遭遇到的那些抵抗(resistances)就是分析家必须用尽自己的全部狡猾以避免落入其陷阱的引诱。
人类并非是唯一能够设置诱饵的动物,这一事实有时也会被用来充当「动物意识」(animal consciousness)存在的有力证明。然而,拉康则指出有必要在动物的引诱与人类的引诱之间做出区分:
只有当分析者的抵抗响应并/或激起分析家一方的某种抵抗的时候,即当分析家陷入抵抗的引诱的时候(例如:弗洛伊德就曾经陷入了杜拉抵抗的引诱)它才会在阻碍治疗的方面取得成功。「病人的抵抗永远都是你自己的,而当一个抵抗取得成功的时候,恰恰是因为你[分析家]深陷其中,因为你理解。」[6]。因而,分析家必须遵循中立的规则,而不被卷入病人为他所设下的那些引诱之中。
正是分析家通过推动分析者而激起了抵抗,「在主体一方是没有任何抵抗的」[7]。「抵抗是一种主体解释的现在状态。它是主体解释自己此时已谈到重点的方式……这仅仅意味着他[病人]无法再走得更快」[8]。精神分析治疗工作的原则即在于通过不去逼迫病人而把抵抗缩减至其不可缩减的最小值。
引用《拉康精神分析介绍性辞典》引诱条目。
国标格式:埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 203-204.
注意
精神分析 Wiki 中的引诱条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名,可能有所删减,也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》](IDLP)对应词条的中文译文,或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准(语种以本页条题下实列为准);体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮助精神分析 Wiki 修改、完善、扩充。
外典底本
作者:迪伦·埃文斯
译者:李新雨
Template:Sheridan 1977 ↩︎
Lacan, Jacques (1994). Miller, Jacques-Alain. ed. Le Séminaire. Livre IV: La relation d’objet 1956–57. Paris: Seuil. p. 201. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 172. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 123. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 305. ↩︎
Lacan, Jacques; Grigg, Russell (trans.) (1993). The Seminar Book III: The psychoses 1955–1956. New York: W.W. Norton. p. 48. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 228. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 228. ↩︎