= 法:ordre。– 英:order。
虽然拉康从很早开始便在其著作中使用“实在”“象征”与“想象”这些术语,但是直到1953年,他才开始把这些概念说成是三大秩序或是三大辖域(registers)。从此时起,它们便渐渐变成了他的全部理论化皆围绕其运转的基础分类系统[1]。
想象界、象征界与实在界因而便构成了一个基本分类系统,从而使我们得以在一些概念之间做出重要的区分。根据拉康的观点,这些概念在先前的精神分析理论中皆是有所混淆的。例如,拉康指出,大量的误解出现在精神分析理论之中,皆是由于未能区分想象的父亲、象征的父亲与实在的父亲。因此,拉康便宣称他的三重分类系统无可估量地阐明了弗洛伊德的著作:“倘若没有这三个系统的引导,我们便不可能对弗洛伊德的技术与经验做出任何理解。”[2]
想象界、象征界与实在界具有极端的异质性,每一秩序皆指涉精神分析经验中截然不同的面向。因此,我们便很难看到它们的共同之处。然而,拉康将此三者皆称作“秩序”的这一事实却也暗示出它们共有着某种共同属性。在1974—1975年的研讨班上,拉康便借由博洛米结的拓扑学来探讨三大秩序的共同之处。它们并非像弗洛伊德结构模型中的三大机构(agencies)那样的心理力量。然而,它们皆主要关涉心理的运作,且三者共同涵盖了精神分析的整个领域[3]。
尽管三大秩序有着极端的异质性,但是每一秩序必须通过参照于其他两个秩序来界定。博洛米结便阐明了三大秩序在结构上的相互依存,其中的三个圆环有任何一者断裂,皆会导致另外两个圆环也分离开来[4]。
引用《拉康精神分析介绍性辞典》秩序条目
国标格式:埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 255-257.
注意
精神分析 Wiki 中的秩序条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名,可能有所删减,也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》](IDLP)对应词条的中文译文,或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准(语种以本页条题下实列为准);体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目,并在补充来源后摘去[该公告牌]。
Lacan, Jacques; Forrester, John, trans. (1988). The Seminar of Jacques Lacan. Book I: Freud’s Papers on Technique 1953–1954. New York: Norton. p. 32. ↩︎
Lacan, Jacques; Forrester, John, trans. (1988). The Seminar of Jacques Lacan. Book I: Freud’s Papers on Technique 1953–1954. New York: Norton. p. 73. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana, trans. (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. Cambridge: Cambridge University Press. p. 120. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana, trans. (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. Cambridge: Cambridge University Press. p. 140. ↩︎