¶ 女人
= 法：femme。– 英：woman。
¶ 内容
弗洛伊德有关性别差异的说明基于以下观点：存在一些可以被称作男性的精神特征，而其他的精神特征则可以被称作女性，并且它们彼此之间有显著的不同。然而，弗洛伊德一贯拒绝对「男性」和「女性」这些术语给出定义，认为它们是精神分析理论可以使用却无法阐明的基本概念[1]。
¶ 弗洛伊德
¶ 男性与女性特质
弗洛伊德认为，男性特质被拿来当作范式，只有一种力比多，即男性的力比多，而女孩的精神发展起初与男孩相同，只是在后来的时刻有所偏离。因而，女性特质被视为从男性范式中偏离出来的东西，弗洛伊德将其看作某种神秘莫测的领域，即「黑暗大陆」[2]。弗洛伊德的晚期作品中渐渐占据了女性特质的本质之谜，并提出了「女人想要什么？」这一著名的问题[3]。
¶ 拉康
拉康早期的著作并未处理关于女性特质的争论。1950年代早期，他根据克劳德·列维-斯特劳斯的措辞，认为女人被看作在亲属关系群团之间流通的交换对象[4]。拉康指出，女人被推向交换对象的位置，这一事实构成了女性位置的困难性[5]。
拉康认为，女人在符号界中被置于对象的位置，同时对于符号秩序的臣服与男人相同[5:1]。拉康有关杜拉个案的分析也得出了类似的观点：杜拉无法接受自己在父亲与K先生之间作为交换对象的位置[6]。
¶ 女性特质与癔症
1956年，拉康接纳了癔症与女性特质之间的传统联系，指出癔症无非是女性特质本身的问题。这一问题可以被表述为「什么是一个女人？」拉康认为，女人这一术语指的是象征秩序中的一个位置，即「女性位置」[7]。
拉康还声称「并不存在女人性别的任何象征化」，因为由阳具提供的「极其盛行的符号」没有任何女性的等价物[7:1]。这种象征性的不对称迫使女人采取与男孩相同的道路通过俄狄浦斯情结，即认同父亲[7:2]。
¶ 女性享受
在1972—1973年度的研讨班上，拉康提出了一种「超越阳具」的专指女性「享乐」的概念[8]。这种享乐「属于无限的秩序」，如神秘主义的出神。女人虽然可以体验到这种「享乐」，但她们对此一无所知[9]。
¶ 女人不存在
拉康在1970—1971年度的研讨班上提出了那句颇有争议的格言：「女人并不存在」（la femme n’existe pas）。他认为，女人不屈从于普遍化，哪怕是阳具中心的普遍化[10]。拉康把女人说成是并非全部，男性特质是基于阳具的例外而建立的一种普遍的功能（阉割），与此不同，女人是不容许任何例外的一种并非普遍[11]。
¶ 批评
¶ 女性主义的反应
拉康的这些评论在女性主义理论中引起了争议。一些女性主义者认为他的理论挑战了性别同一性的固定概念，而另一些人则认为他的象征秩序概念重新安置了父权制，并认为他赋予阳具的特权重复了弗洛伊德的厌女症[12]。
¶ 参考资料
引用《拉康精神分析介绍性辞典》女人条目
国标格式：埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 417-420.
注意
精神分析 Wiki 中的女人条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名，可能有所删减，也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
¶ 说明
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》]（IDLP）对应词条的中文译文，或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目，并在补充来源后摘去[该公告牌]。
Freud, Sigmund (1953–74). James Strachey. ed (in English). The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud: Volume XVIII. London: Hogarth. p. 171. ↩︎
Template:Freud 1926e — Freud, Sigmund (1953–74). SE XX. London: Hogarth. p. 212. ↩︎
Template:Jones 1953–7 ↩︎
Template:Lévi-Strauss 1949b ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 262. ↩︎ ↩︎
Template:Lacan 1951a ↩︎
Lacan, Jacques; Grigg, Russell (trans.) (1993). The Seminar Book III: The psychoses 1955–1956. New York: W.W. Norton. p. 176. ↩︎ ↩︎ ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Miller, Jacques-Alain. ed. Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 69. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Miller, Jacques-Alain. ed. Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 71. ↩︎
Template:Lacan 1973a ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Miller, Jacques-Alain. ed. Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 13. ↩︎
Template:Mitchell and Rose 1982 ↩︎