¶ 爱欲
= 法：Éros。– 德：Lebenstriebe。– 英：life instincts。– 西：instintos de vida。– 意：istinti ou pulsioni di vita。– 葡：impulsos ou pulsões de vida。
¶ 内容
● 在弗洛伊德最后的理论中，与**死冲动相对立的一大类冲动**。它们倾向于构成并维持越来越大的统一体。生冲动也以爱欲一词指称，不仅包括严格意义上的**性冲动，还包括自保冲动**。
◼ 弗洛伊德在《超越快乐原则》（Jenseits des Lustprinzips，1920）中引入了死冲动与生冲动之间的重大对立，这一对立贯穿了他后续的全部著作。前者倾向于破坏生命统一体，彻底拉平张力，并回归到被认为是绝对静止状态的无机状态。后者则不仅倾向于保存现有的生命统一体，而且倾向于以这些统一体为基础，构成更具包容性的统一体。因此，即使在细胞层面，也存在一种「……寻求引发并维持生命物质各部分之间凝聚力的倾向」（1 a）。这种倾向也体现在个体有机体维持其统一性和存在的努力中（自保冲动、自恋力比多）。就其显在形式而言，**性欲**本身被定义为结合的原则（个体在交配中的结合，配子在受精中的结合）。
正是通过与死冲动的对立，才能最好地把握弗洛伊德所说的生冲动的含义：它们彼此对立，如同两个伟大的原则，人们可以在物理世界（吸引-排斥）中看到它们已在运作，并且尤其构成了生命现象的基础（合成代谢-分解代谢）。
这种新的冲动二元论不可避免地带来了一些困难：
-
弗洛伊德引入死冲动概念，与他对所有冲动中最根本之物的思考相关：即回归到先前状态的倾向。在弗洛伊德明确选择的进化论视角下，这种退行性倾向只能旨在恢复分化程度更低、组织性更弱、最终不再存在能量水平差异的形式。如果说这种倾向在死冲动中得到了极致的表达，那么相反，生冲动则被定义为一种相反的运动，即建立和维持分化程度更高、组织性更强的形式，保持甚至增加有机体与环境之间能量水平的差异。弗洛伊德承认，在生冲动的情况下，他无法说明它们如何服从于他所定义的任何冲动的普遍公式，即其保守性或更确切地说是退行性特征。「对于爱欲（爱的冲动），我们不能应用同样的公式，因为这将意味着假定生命物质最初构成了一个统一体，后来分裂了，并倾向于重新结合」（2 a）。于是，弗洛伊德不得不诉诸一个神话，即柏拉图《会饮篇》中阿里斯托芬的神话，根据这个神话，性交配旨在恢复一个原初双性同体、在性别分离之前存在的统一体（1 b）。
-
在与两大冲动群相对应的心理运作原则层面，也存在同样的对立和困难：与死冲动相对应的**涅槃原则得到了明确的定义；但快乐原则**（及其修改为**现实原则），本应代表生冲动的要求，却难以从其经济学角度把握，并被弗洛伊德用「质性的」术语重新表述（参见：快乐原则；恒定原则**）。
弗洛伊德最后的表述（《精神分析纲要》[Abriss der Psychoanalyse，1938]）指出，生冲动背后的原则是结合原则。「爱欲的目标是建立越来越大的统一体，从而进行保存：这就是结合。相反，另一种冲动的目标是打破关系，从而破坏事物」（2 b）。
可以看出，即使在经济学层面，生冲动也难以与冲动作为降低张力倾向的能量模型相协调。在某些段落（3）中，弗洛伊德甚至将爱欲与冲动普遍的保守性特征对立起来。
- 最后，如果弗洛伊德声称在生冲动中认识到了他先前所指的性冲动，那么人们可能会问，这种等同是否与性欲在弗洛伊德二元论结构中的位置变化相关。在弗洛伊德提出的重大对立对子中：自由能量 – 被绑定的能量，原发过程 – 继发过程，快乐原则 – 现实原则，以及（在《科学心理学规划》[Entwurf einer Psychologie，1895]中）惰性原则 – 恒定原则，性欲直到那时都对应于前一项，表现为一种本质上是破坏性的力量。随着新的冲动二元论的出现，死冲动变成了这种「原初的」、「恶魔般的」且真正属于冲动的力量，而性欲则矛盾地转到了结合的一边。
(1) Freud (S.), a) G.W., XIII, 66, n. ; S.E., XVIII, 60, n. ; Fr., 70, n. – b) Cf. G.W., XIII, 62-3 ; S.E., XVIII, 57-8 ; Fr., 66-7.
(2) Freud (S.). Abriss der Psychoanalyse, 1938. – a) G.W., XVII, 71 ; S.E., XXIII, 149 ; Fr., 8. – b) G.W., XVII, 71 ; S.E., XXIII, 148 ; Fr., 8.
(3) Cf. Freud (S.). Das Unbehagen in der Kultur, 1930. G.W., XIV, 477, n. ; S.E., XXII, 118, n. 2 ; Fr., 54, n. 2.
¶ 参考资料
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Éros ».
¶ 说明
辞条译文（机译工作稿，待校订）
与《术语表》及 Laplanche 原条对应；发布前请通读核订。多语对译以条题下= 德：… – 英：…一行为准；体例见Wiki词条格式说明书。