= 法:être。– 英:being。– 德:Sein。
雅克·拉康对于存在一词的使用,给他的话语引入了某种形而上学的论调,从而使他的话语有别于拒绝从事其形而上学与哲学基础的大多数其他精神分析理论学派[1]。
拉康认为,精神分析家们必须要介入这样的关切,因为当他进行干预的时候,他的行动「便走向了分析者的存在的核心」而这同样也会影响到他自身的存在,因为他无法「单独置身在游戏的场域之外」[2]。因此,「分析家必定要在与存在的关系之中找到自己的操作性层面」[3]。
拉康同样指出,在治疗的过程期间,随着分析家渐渐被化约为对于分析者而言的一个纯粹的对象,他也会经受一种进行性的存在的丧失(法:désêtre)[4]。与此相对的是分析者的**主体性贫困**(subjective destitution)。
拉康有关存在的讨论,明显受到了马丁·海德格尔思想的影响[5]。
存在属于符号界秩序,因为正是「在与大他者的关系之中,存在找到了自己的地位」[6]。
此种关系,就像大他者本身那样,也是由一个**缺失(manque)所标记的,而主体是由此种存在之缺失(manque-à-être)所构成的,这一存在之缺失便引发了欲望**,即某种「存在之想望」(英:want-to-be; 法:manque-à-être);因而,欲望在本质上是一种对于存在的欲望[7]。
每当拉康把存在与实存(existence)对立起来的时候,他都是在把存在的象征功能与实在界中的实存形成对照[8]。
因而,某种事物可能「存在」(be)而不「实存」(existing),即当它是从言语中被建构出来,但在实在界中找不到任何对应物的时候(例如:完整的大他者)。反之,某种事物可能「实存」(exist)而不「存在」(being)[9]。
引用《拉康精神分析介绍性辞典》存在条目
国标格式:埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 33-34.
注意
精神分析 Wiki 中的存在条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名,可能有所删减,也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》](IDLP)对应词条的中文译文,或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准(语种以本页条题下实列为准);体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目,并在补充来源后摘去[该公告牌]。
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 228. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 228. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 252. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 252. ↩︎
Template:Heidegger 1927 ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 251. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 251. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 251. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 251. ↩︎