¶ 假相
= 法：semblant。– 英：semblance。
假相（semblance）是拉康用来描述一种与真实和本质对立的概念。显象是欺骗性的这种思想自始至终都贯穿在拉康的著作当中，这种思想紧密联系着显象与本质之间的经典哲学对立[1]。想象界与符号界之间的区分恰好便隐含着显象与本质之间的这一对立。想象界即那些充当着引诱的可观察到的现象的领域，而符号界则是那些无法观察到而必须推导出来的潜在结构的领域。
¶ 背景
此种对立充斥在所有的科学研究之中，因为科学探索的一个基本前提便在于科学家必须试图穿透假象（false appearance）而进入隐匿的真实。同样，在精神分析中，如同在科学中一样，“唯有跳脱出假象的人才能够抵达真理”[2]。然而，精神分析中的假象不同于自然科学中的假象。对于自然科学家而言，假象（例如：当一根笔直的棍子一半没入水中时便会看似弯曲）缺乏故意欺骗的维度，这就是为什么拉康声称自然科学的公理是信仰一个真实可靠的、非欺骗性的上帝[3]。然而，在推测科学与精神分析之中，始终存在着显象的虚假性可能是由于欺骗的问题。
¶ 拉康
¶ 女性性欲
主条目：女人
拉康使用了两个术语来指涉这些假象。“显象”（apparence）这一术语在哲学中被用来讨论本质与显象之间的区分。“假相”（semblant）这一术语虽然较少具有技术性，但是多年来在拉康的著作中日渐获得了重要性。早在1957年的时候它便出现了[4]，而且也有几次被用于1964年度的研讨班上[5]，但是直到1970年代早期，该术语才在拉康的理论词汇中渐渐占据了一个重要的位置。起初，拉康用该术语来指涉诸如女性性欲这样的问题，因为女性性欲的特征便在于一个乔装（masquerade）的维度[6]。
¶ 符号秩序
其后，拉康又用该术语来刻画符号秩序的一般特征，以及它与想象界和实在界的关系。因而，拉康便将其1970—1971年度的研讨班专门用于讨论“一种可能不属于假相的话语”，他在这期研讨班上指出真理（truth）并不完全是显象的对立面，而其实是与之相连的。真理与显象就如同莫比乌斯带的两面，事实上只是一面。在1972—1973年度的研讨班上，拉康又继而声称：对象小a是一种“存在的假相”（semblance of being）[7]，爱针对的是一种假相[8]，而且“享乐”也只是在某种假相的基础上被唤起或制作出来的[8:1]。
¶ 参考资料
引用《拉康精神分析介绍性辞典》假相条目
国标格式：埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 336-337.
注意
精神分析 Wiki 中的假相条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名，可能有所删减，也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
¶ 说明
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》]（IDLP）对应词条的中文译文，或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目，并在补充来源后摘去[该公告牌]。
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan, trans. (1977). The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. London: Hogarth Press and Institute of Psychoanalysis. p. 103ff. ↩︎
Lacan, Jacques; Porter, Dennis, trans. (1992). The Seminar of Jacques Lacan. Book VII: The Ethics of Psychoanalysis 1959–1960. London: Routledge. p. 310. ↩︎
Lacan, Jacques; Grigg, Russell, trans. (1993). The Seminar of Jacques Lacan. Book III: The Psychoses 1955–1956. London: Routledge. p. 64. ↩︎
Lacan, Jacques (1966). Écrits. Paris: Seuil. p. 435. ↩︎
Lacan, Jacques (1994). Le Séminaire. Livre IV: La relation d’objet 1956–57. Paris: Seuil. p. 207. ↩︎
见：Rivière,1929 ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 84. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 85. ↩︎ ↩︎