主动性 – 被动性
= 法:la passivité。– 德:Aktivität – Passivität。– 英:activity – passivity。– 西:actividad – pasividad。– 意:attività – passività。– 葡:atividade – passividade。
● 精神生活中的基本对子之一。它规定了某些特定的冲动目的*类型。从发生学角度看,主动-被动的对立被认为先于后来融入其中的其他对立:阳具-被阉割的以及男性-女性。
◼ 如果说主动性和被动性在弗洛伊德那里主要描述的是冲动生活的模态,这并不意味着可以将主动的冲动与被动的冲动对立起来。恰恰相反,弗洛伊德特别在与阿德勒的论战中(参见:攻击冲动)强调,主动性本身就包含在冲动的定义之中:
“……每种冲动都是一份主动性;当我们随意地谈论被动冲动时,除了指具有被动目的的冲动外,不可能有其他含义”(1 a)。
这种目的的被动性,精神分析师们在一些典型例子中观察到,例如主体想要被虐待(受虐癖)或被看(暴露癖)。这里的被动性应如何理解?需要区分两个层面:一方面是外显行为,另一方面是底层的幻想。在行为层面,例如受虐癖者无疑是通过一种主动性来回应冲动要求的,以便将自己置于满足的情境中。但其行为的最终时刻只有主体能够处于一种任由他人摆布的位置时才能达到。在幻想层面,可以表明任何被动位置都与其对立面密不可分;例如在受虐癖中,“……被动的自我在幻想中将自己置于……现在由陌生主体占据的位置”(1 b)。从这个意义上说,在幻想层面总能同时或交替地找到这两个术语:主动性和被动性。然而,无论是在所寻求满足的性质上,还是在幻想位置上,这种互补性都不应掩盖固着于主动或被动性角色中可能存在的不可化约之处。
关于主体的发展,弗洛伊德赋予主动性-被动性这对对立以重要作用,它先于其他对子:阳具-被阉割的和男性特质-女性特质。根据弗洛伊德,正是在肛门阶段“……性生活中随处可见的对立清晰地显现出来……主动成分由掌控冲动构成,其本身与肌肉组织相联系;性目的为被动的器官将由爱欲发生的肠道黏膜来代表”(2)。这并不意味着在口腔阶段主动性和被动性不共存,但它们尚未作为对立项被确立。
露丝·麦克·布伦瑞克在描述《力比多发展的前俄狄浦斯期》时写道:“在力比多发展的整个过程中,存在着三对主要的对立项,它们相互交织、重叠、结合,但从未完全重合,最终彼此取代;婴儿和儿童的生活以前两对为特征,青春期则以第三对为特征”(3 a)。她展示了儿童最初在与满足其需求的母亲的关系中是完全被动的,以及如何逐渐地“……每一份主动性都在某种程度上基于对主动母亲的认同”(3 b)。
(1) Freud (S.). Triebe und Triebschicksale, 1915. – a) G.W., X, 214-5 ; S.E., XIV, 122 ; Fr., 34. – b) G.W., X, 220 ; S.E., XIV, 128 ; Fr., 45.
(2) Freud (S.). Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie, 1905. G.W., V, 99 ; S.E., VII, 198 ; Fr., 96.
(3) Mack Brunswick (R.) in : Psa. Read. a) 234. – b) 234-5.
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « la passivité ».
辞条译文(机译工作稿,待校订)
与《术语表》及 Laplanche 原条对应;发布前请通读核订;法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准(语种以本页条题下实列为准);体例见Wiki词条格式说明书。