¶ 适应
= 法：adaptation。– 英：adaptation。
¶ 内容
适应是一个生物学的概念（见：科学）；有机体理应受到驱使去调节自身以适应环境。适应即意味着在「内在世界」与「周围世界」之间有某种和谐的关系[1]。
¶ 自我心理学
自我心理学（ego-psychology）将这一生物学概念应用于精神分析，根据适应不良的行为来说明神经症的症状（譬如，将那些古老的防御机制应用在它们已不再适用的那些语境之下），并且认为精神分析治疗的目标是帮助病人来适应现实。
¶ 拉康的反对
早在1930年代，拉康的早期著作中，他便已经开始反对任何根据适应来说明人类现实的企图[2]。这在拉康的著作中构成了一个恒定的主题。例如，在1955年，他便声称「分析所发现的维度是任何经由适应而进行的事物的对立面」[3]。他采取此种见解乃是出于以下几点原因：
- 强调自我的适应性功能，即忽视了自我的异化性功能，而此种强调的基础则在于一种过分简单且毫无疑问的「现实」观。现实并非是自我必须适应的某种简单、客观的事物，而其本身是自我虚构的错误表象与某种投射的产物。因此，「问题不是要适应它[现实]而是要向它[自我]表明它只是适应得太好，因为它协助了对于那一现实的建构」[4]。精神分析的任务无非是旨在颠覆此种虚假的适应感，因为这会阻碍进入无意识的通路。
- 把适应设定为治疗的目标，即把分析家变成了病人适应的仲裁者。分析家自身「跟现实的关系因而是不言而喻的」[5]；这便是在自动地假设分析家比病人适应得更好。如此便不可避免地会把精神分析变成分析家借以将其自身对有关现实的独特见解强加给病人的一种权力的实施；这不是精神分析，而是暗示（suggestion）。
- 在适应的概念中所暗含的有机体与其环境之间存在某种和谐的观念并不适用于人类，因为人类在符号界中的登陆使他去自然化了，而这便意味着「在人类身上，同[自然的]想象关系是有所偏离的」[6]。尽管「所有动物性机体皆被严格地固定于外部环境的种种条件」，但是在人类身上却存在着「某种生物性的缺口」[7]（见：缺口）。任何旨在与自然重新获得和谐的企图，皆忽视了在死冲动中汇集起来的那种本质上过剩的冲动势能。人类在本质上即是适应不良的。
¶ 历史背景
适应的主题是由在1930年代后期移民至美国的那批欧洲精神分析家所发展起来的，拉康认为这一事实具有重要的意义；这些分析家不但感觉到他们不得不去适应在美国的生活，而且还感觉到他们不得不让精神分析去适应美国人的口味[8]。
¶ 相关链接
¶ 参考资料
引用《拉康精神分析介绍性辞典》适应条目
国标格式：埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 8.
注意
精神分析 Wiki 中的适应条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名，可能有所删减，也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
¶ 说明
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》]（IDLP）对应词条的中文译文，或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目，并在补充来源后摘去[该公告牌]。
Lacan, Jacques (1966). Écrits. Paris: Seuil. p. 9. ↩︎
Lacan, Jacques (1966). Écrits. Paris: Seuil. p. 158. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 286. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 236. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 230. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 322. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana (trans.) (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. notes by John Forrester. New York; Cambridge: Norton; Cambridge University Press. p. 323. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan. trans (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 115. ↩︎