¶ 功能现象
= 法：Phénomène fonctionnel。– 德：funktionales Phänomen。– 英：functional phenomenon。– 西：fenómeno funcional。– 意：fenomeno funzionale。– 葡：fenômeno funcional。
¶ 内容
● 由赫伯特·西尔贝雷（Herbert Silberer）在类催眠状态中发现，并被他重新在梦中找到的现象：它不是将主体思想的内容，而是将其当前运作方式转化为图像。
◼ 西尔贝雷关于功能现象的思想有所演变。他从观察类催眠状态出发，认为这是一种特殊的经验，可以观察符号（或“自象征”现象）的产生。他区分了三种现象：物质的，被象征化的是思想所指向的对象；功能的，被表现的是思想当前的运作方式，其快慢、成功或失败等；身体的，身体印象的象征化 (1)。
西尔贝雷认为这种区分适用于所有出现符号的表现，尤其是梦。他将“物质现象”仅限于思想和**表象对象的象征化，最终将所有象征“精神装置的状态、活动、结构”的内容都归入功能现象 (2 a)。情感、倾向、意图、情结、“灵魂的部分”（尤其是审查**）通过符号，常常是拟人化的符号来表现。梦的“戏剧化”概括了这种功能方面。可见西尔贝雷在此将意识成像状态（hic et nunc）的象征性表现这一观念极端地普遍化了。
最后，西尔贝雷认为在象征主义中，特别是在梦中，存在一种从物质转向功能的倾向，一种普遍化的倾向，即“……从任何给定的特定主题转向所有在情感上相似的主题的整体，或者，也可以说，转向所经历事件的心理类型” (2 b)。因此，一个最初象征**阳具**的细长物体，最终（经过一系列越来越抽象的中间步骤）可能意味着一般的权力感。
因此，象征现象会自发地朝着一个方向演进，而**玄学解释**将强化这一方向。
弗洛伊德承认功能现象是“……梦学说中少数无可争议的补充之一。他[西尔贝雷]证明了**自恋——在妄想症的意义上——参与了梦的形成” (3)。弗洛伊德被西尔贝雷发现的实验性质所说服，但他将功能现象的范围限制在清醒与睡眠之间的状态，或者在梦中，限制在“对睡眠或清醒的自体感知”，这种情况有时会发生，他将其归因于梦的审查者，即超我**。
他批评了这一概念的扩展：“……每当智力活动或情感过程出现在梦的思想内容中时，人们就开始谈论功能现象，尽管这种材料与其他任何**日间残余**一样，既不多也不少地有权进入梦中” (4)。因此，除了特殊情况，功能现象与身体刺激一样，可以归结为材料；弗洛伊德的方法与西尔贝雷的方法相反。
关于对西尔贝雷扩展概念的批评，可参考琼斯（Jones）的研究《象征理论》（The Theory of Symbolism, 1916）(5)。
(1) Cf. Silberer (H.). Bericht über eine Methode, gewisse symbolische Halluzinations-erscheinungen hervorzurufen und zu beobachten, in Jahrbuch der Psychoanalyse, 1909.
(2) Silberer (H.). Zur Symbolbildung, in Jahrbuch der Psychoanalyse, 1909. – a) IV, 610. – b) IV, 615
(3) Freud (S.). Zur Einführung des Narzissmus, 1914. G.W., X, 164-5 ; S.E., XIV, 97.
(4) Freud (S.). Die Traumdeutung, 1900. G.W., III-IV, 509 ; S.E., V, 505 ; Fr., 376.
(5) Cf. Jones (E.). The Theory of Symbolism, in Papers on Psycho-Analysis, Baillière, Londres, 5’ éd., 1948, 116-37.
¶ 参考资料
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Phénomène fonctionnel ».
¶ 说明
辞条译文（机译工作稿，待校订）
与《术语表》及 Laplanche 原条对应；发布前请通读核订；法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。