¶ 自由能量 / 受缚能量
= 法：Énergie liée / Énergie libre。– D. : freie Energie – gebundene Energie. – En. : free energy – bound energy. – Es. : energia libre – energia ligada. – I. : energia libéra – energia legata. – P. : energia livre – energia ligada.
¶ 内容
● 这些术语从经济学的角度，表达了弗洛伊德对原发过程与继发过程的区分。在原发过程中，能量被称为自由或可移动的，因为它以最快、最直接的方式流向**卸载；在继发过程中，能量是受缚的，因为它流向卸载的运动被延迟和控制了。从发生学的角度看，对弗洛伊德而言，能量的自由状态先于其受缚状态，后者标志着精神装置**的结构化程度更高。
◼ 弗洛伊德明确地将自由能量与受缚能量的区分归功于布洛伊尔（1, 2）。实际上，我们会注意到所使用的术语并非布洛伊尔的，而且布洛伊尔引入的区分与弗洛伊德的区分意义并不相同。
布洛伊尔的区分基于物理学家对两种机械能量的区分，这两种能量的总和在一个孤立系统中保持不变。众所周知，亥姆霍兹对布洛伊尔和弗洛伊德的思想产生了影响，他将活力（lebendige Kràfte，源自莱布尼茨的术语）与张力（Spannkràfte）或“只要尚未产生运动，就倾向于使点 M 运动的力”对立起来（3）。这种对立涵盖了 19 世纪其他作者引入的实际能量与势能（兰金）或动能与静能（汤姆逊）之间的对立：布洛伊尔明确引用了这种区分以及这些物理学家的术语。
布洛伊尔主要致力于定义一种存在于神经系统中的势能形式，他称之为“脑内紧张性兴奋”或“神经张力”，或静止能量。就像一个水库因蓄水而包含一定量的势能一样，“……整个巨大的[神经纤维]网络形成了一个单一的神经张力水库”（4 a）。
这种紧张性兴奋有多种来源：神经细胞本身、外部刺激、来自身体内部的刺激（生理需要）以及“精神**情感”。它被用于或卸载**于各种活动中，如运动、智力活动等。
根据布洛伊尔，这种静止能量存在一个最佳水平，它允许良好地接收外部刺激、观念之间的**联想以及能量在整个神经系统通路中的自由流动。正是这样一个水平，有机体试图保持恒定或恢复（参见：恒定原则）。实际上，有机体会偏离这个最佳状态，要么是神经能量耗尽（这导致睡眠状态，睡眠将使能量得以补充），要么是水平过高；这种升高本身可能是普遍且均匀的（强烈期待状态），也可能是不均匀分布的（当情感出现且其能量既无法卸载**，也无法通过联想加工*分配到整个系统时，就是这种情况；此时布洛伊尔称之为“受阻的情感”）。
可以看出：
-
布洛伊尔区分的两种能量形式——“静止的”和“动力的”——可以相互转化；
-
无论是从发生学还是逻辑学的角度看，都没有赋予动力能量优先性；弗洛伊德对原发过程和继发过程的区分似乎与布洛伊尔的思想无关；
-
对布洛伊尔而言，神经能量的静止状态是根本性的，因为只有在建立了一定的水平之后，能量才能自由流动。这里与弗洛伊德的差异很明显：例如，布洛伊尔认为，在睡眠状态中，静止能量处于非常低的水平，兴奋的自由流动受到阻碍（4 b）；
-
恒定原则在布洛伊尔那里具有与弗洛伊德不同的含义（参见：恒定原则；神经元的惰性原则）。
★
实际上，似乎正是弗洛伊德在精神能量方面引入了自由能量与受缚能量这两个对立的术语。我们会注意到，在物理学中，这两个术语也是由亥姆霍兹引入的，但这次是在热力学第二定律（能量退化）的框架内；亥姆霍兹用自由能量指“……能够自由转化为其他种类功”的能量，而用受缚能量指“……只能以热的形式表现出来”的能量（5）。
这种对立与静能（或紧张性）和动能之间的对立并不完全处于同一层面；实际上，后一种对立只考虑机械能，而自由能量–受缚能量的对立则假设考虑了不同种类的能量（热、化学等），以及使它们之间能否相互转化的条件。然而，可以说，按照亥姆霍兹的意义，静能是一种自由能量，因为它可以转化为其他形式的能量，而动能，至少是无序分子运动的动能，是一种受缚能量：可以看出，弗洛伊德将布洛伊尔的静止或紧张性能量称为受缚能量，而将其动力能量称为自由能量，实际上颠倒了这些术语在物理学中的含义：在弗洛伊德那里，自由应理解为自由移动（frei beweglich），而非自由转化。
总之，我们可以观察到：
-
布洛伊尔使用的对立对（紧张性能量、动力能量）源自一种不考虑热力学第二定律的理论。相反，弗洛伊德使用的术语（自由能量、受缚能量）则处于这第二定律的框架内；
-
尽管弗洛伊德密切了解物理主义学派（亥姆霍兹、布吕克）的观念，但他颠倒了从物理学借用的术语的含义，使其大致覆盖布洛伊尔的对立；
-
尽管存在这种表面的重合，弗洛伊德的概念与布洛伊尔的完全不同：自由能量，即表征**无意识过程的能量，相对于受缚能量是首要的。这种根本的观点差异尤其体现在恒定原则**表述的模糊性中。
两种能量流动方式之间的对立出现在《心理学规划》（Entwurf einer Psychologie, 1895）中：在神经元装置的初级运作中，能量倾向于立即、完全的卸载（神经元的惰性原则）；在继发过程中，能量是受缚的，即被限制在某些神经元或神经元系统中并在那里积累。这种束缚的条件一方面在于神经元之间存在“接触屏障”，阻止或限制了能量从一个神经元传递到另一个神经元，另一方面在于一组以恒定水平**投注的神经元（自我）对装置中发生的其他过程所施加的作用：这就是弗洛伊德所谓的侧向投注**（Nebenbesetzung）效应，它是自我抑制性作用的基础（6 a）。
根据弗洛伊德，能量“受缚”运作的特例是由思维过程提供的，它结合了注意力所要求的高投注以及少量能量的**移置，没有后者，思维活动本身将无法进行（6 b）。这股能量流，尽管从量的角度看很微弱，却因此更容易流动：“当水平高时，少量能量比水平低时更容易被移置**”（6 c）。
自由能量与受缚能量之间的对立在《释梦》（Die Traumdeutung, 1900）中再次出现，脱离了任何对假定不同的神经元状态的指涉，并且弗洛伊德将始终将其作为区分原发过程与继发过程的根本的经济学表达（参见：联结**）。
(1) Cf. par exemple : Freud (S.). Das Unbewusste, 1915. Fin du chapitre IV. G.W., X ; S.E., XIV.
(2) Cf. par exemple : Freud (S.). Jenseits des Lustprinzips, 1920. G.W., XIII, 26 ; S.E., XVII, 26-7 ; Fr., 29.
(3) Helmholtz (H.). Über die Erhaltung der Kraft, Engelmann, Leipzig, 1847, 12.
(4) Breuer (J.) et Freud (S.). Studien über Hysterie, 1895. – a) Ail., 169, n. ; S.E., II, 194, n. ; Fr., 154 n. – b) Cf. AU., 168 ; S.E., II, 192-3 ; Fr., 153.
(5) Helmholtz (H.). Über die Thermodynamik chemischer Vorgänge, 1882. In : Abhandlungen zur Thermodynamik chemischer Vorgänge, Engelmann, Leipzig, 1902, 18.
(6) Freud (S.), a) Cf. 1re partie, chap. IV. – b) Cf. Ail., 447 ; Angl., 425 ; Fr., 378-9. – c) Ail., 451 ; Angl. 429 ; Fr., 382.
¶ 参考资料
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Énergie libre – énergie liée ».
¶ 说明
辞条译文（机译工作稿，待校订）
与《术语表》及 Laplanche 原条对应；发布前请通读核订；法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。