¶ 联想
= 法：Association。– 德：Assoziation。– 英：association。– 西：asociación。– 意：associazione。– 葡：associação。
¶ 内容
● 借自联想主义（associationnisme）的术语，指两个或多个精神元素之间的任何联结，其序列构成一条联想链。
有时该术语也用来指如此联结的元素。在治疗语境中，指的是后一种含义，例如，说到“某个梦的联想”时，指的是主体话语中与该梦有联想关联的内容。在极限情况下，“联想”一词指精神分析会谈期间言语化的全部材料。
◼ 对“联想”一词的详尽评注需要一项历史批判性研究，追溯19世纪联想主义学说在德国的传播、它对“青年弗洛伊德”思想的影响，尤其是展示它如何被弗洛伊德对无意识规律的发现所整合与转化。
我们仅就最后一点作如下评论：
- 若不参照临床经验——正是在此经验中发展出了自由联想的方法——就无法理解精神分析中联想概念的意义与范围。《癔症研究》（Studien über Hysterie, 1895）展示了弗洛伊德如何被引导，越来越多地跟随他的患者走上她们指出的自由联想之路。（参见我们对“自由联想”的评注。）从联想理论的角度看，弗洛伊德在精神分析发现初期的经验可概括如下：
a) 主体“想到的”一个“念头”（Einfall），看似孤立，实际上总是一个元素，它有意或无意地指向其他元素。由此发现的联想系列，弗洛伊德用不同的形象化术语指称：线（Linie）、线（Faden）、链条（Verkettung）、列车（Zug）等。这些线条交织成真正的网络，包含多个线条交汇的“节点”（Knolenpunkle）。
b) 主体话语中如此串联的联想，在弗洛伊德看来，对应于记忆的复杂组织。他曾将记忆比作一个档案系统，按不同的分类方式排列，可通过不同路径查阅（按时间顺序、按主题等）（1 a）。这样的组织意味着，同一事件的**表象（Vorstellung）或记忆痕迹**（Erinnerungsspur）可能存在于多个集合中（弗洛伊德仍称之为“记忆系统”）。
c) 这种系统组织在临床经验中得到证实：存在真正的“分离的心理群”（1 b），即与联想流分裂开的表象复合体：“正如布洛伊尔所指出的，这些观念复合体中孤立的表象可以有意识地回到思维中。只有它们特定的组合仍被意识拒斥”（1 c）。弗洛伊德与布洛伊尔不同，不认为**情感是这一事实的最终解释，但他仍然坚持心理内部存在分裂**（Spaltung）的观点。分离的联想群是无意识这一区位论概念的起源。
d) 在一个联想复合体中，一个元素的“力量”并非一成不变地附着于它。联想的运作取决于经济因素：投注能量从一个元素转移到另一个元素，在节点上凝缩，等等（情感相对于表象的独立性）。
e) 最终，联想性话语并非被动地受联想主义所定义的一般规律支配：主体并非“意象的珊瑚虫”。联想的组合、它们可能的孤立、它们的“虚假连接”、它们进入意识的可能性，都内在于每个人特有的防御冲突的动力学之中。
- 《心理学规划》（Entwurf einer Psychologie, 1895）阐明了弗洛伊德对联想概念的用法，并从思辨角度展示了精神分析对无意识的发现如何赋予弗洛伊德所依据的联想主义预设以新的意义：
a) 联想的功能被设想为能量在一个“神经元装置”内部的循环，该装置结构复杂，由一系列连续的分叉层级构成。每次兴奋在每个岔路口选择某条路径而非另一条，取决于先前兴奋留下的“通路”。通路概念首先不应理解为从一个意象到另一个意象的更容易通过，而应理解为一个差异对立的过程：某条路径的通路化，恰恰依赖于对立路径的未通路化。
b) 在弗洛伊德提出的初始假设中，并不涉及与真实对象相似的、作为精神或神经元印记意义上的意象。起初一切都只是“神经元”和“量”（2）。
人们无疑会将这一构想——由于其机械论特征和神经生理学语言，可能显得与经验相距甚远——与弗洛伊德心理学理论中表象与**情感量**之间的持续对立联系起来。如同神经元，表象是链条中离散的、不连续的元素。如同神经元，其意义取决于它与其他元素构成的复合体。从这个角度看，可以将“神经元装置”的运作与结构语言学所分析的语言运作相比较：由排列成二元对立的离散单元构成。
(1) Breuer (J.) et Freud (S.), a) Cf. G.W., I, 291 sqq. ; S.E., II, 288 sqq. ; Fr., 233 sqq. – b) Cf. p. ex. G.W., I, 92 et 289 ; S.E., II, 12 et 286 ; Fr., 9 et 231. – c) G.W., 1, 187 (note) ; S.E., II, 214-15 ; Fr., 171.
(2) Cf. Freud (S.). Ail. 379-386 ; Angl. 355-363 ; Fr., 315-321.
¶ 参考资料
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Association ».
¶ 说明
辞条译文（机译工作稿，待校订）
与《术语表》及 Laplanche 原条对应；发布前请通读核订；法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。