¶ 需要
= 法：besoin。– 英：need。– 德：Bedürfnis。
¶ 内容
¶ 需要、要求、欲望
在1958年左右，拉康在三个术语之间发展了一个重要的区分：需要、要求（demand）与**欲望**（desire）。在此一区分的语境下，「需要」接近于弗洛伊德所谓的「本能」（instinct；德：Instinkt）；也就是说，是与「冲动」（德：Trieb）的领域相对立的一个纯粹生物学的概念。
¶ 需要与要求的关系
拉康把这一区分建立在这样一个事实的基础之上，即为了满足自己的需要，幼儿必须在语言中来表达它们；换句话说，幼儿必须用一个「要求」来表达自己的需要。然而，在这么做时，某种别的东西却被引入了进来，从而导致了需要与要求之间的某种分裂；这一事实即在于：每个要求不仅是一种对需要的表达，而且也是一种对爱的（无条件的）要求。至此，尽管要求所指向的小他者（首先是母亲）可以也能够提供满足幼儿需要的对象，然而她永远都不可能无条件地回应此种对爱的要求，因为她也同样是割裂的。需要与要求之间的这一分裂的结果，便导致了一个无法满足的剩余物，即欲望本身。需要因而是一种间歇性的张力，它是由于纯粹的器质性原因而升起的，而且是完全通过与特殊需要相对应的特定行动而获得释放的。另一方面，欲望则是永远无法得到满足的一种恒定的力量，它是位于冲动之下的那一恒定的「压力」。
¶ 概念
这种说法在时序的方面其实提出了一个**结构的问题。事实上，情况并非是首先存在着一个纯粹需要的主体，然后这个主体才试图在语言中来表达那一需要，因为这一纯粹需要与其在要求中的表达之间的区分，仅仅从其表达出来的那一时刻开始才是存在的，在这一时间之前我们不可能确定原先的那一纯粹需要到底是什么。一种前语言的需要的概念，因而便仅仅是一种假设，而这一纯粹需要的主体也只是一个神话的主体；即便是像饥饿这样的典型的需要，也从来都不是作为一种纯粹的生物学给定而存在的，而是由语言的结构所标记的。不过，此种假设也有助于拉康主张以下论点，即在人类的欲望与所有自然**性或生物学的范畴之间存在着根本的分歧（见：自然）。
¶ 参考资料
引用《拉康精神分析介绍性辞典》需要条目
国标格式：埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 237-238.
注意
精神分析 Wiki 中的需要条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名，可能有所删减，也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
¶ 说明
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》]（IDLP）对应词条的中文译文，或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目，并在补充来源后摘去[该公告牌]。