¶ 妄想型精神分裂
= 法：Paraphrénie。– D. : Paraphrénie.—En. : paraphrenia. – Es. : parafrenia. – I. : parafrenia.— P. : parafrenia.
¶ 内容
● A) 克雷佩林提出的术语，用以指称一类慢性妄想性精神病，它们像妄想症一样，不伴随智力衰退，也不向痴呆发展，但其基于幻觉和虚构的丰富且系统性不佳的妄想结构，使其接近精神分裂。
B) 弗洛伊德提出的术语，用以指称精神分裂（“严格意义上的妄想型精神分裂”）或妄想症-精神分裂这一组疾病。
如今，克雷佩林的用法已完全取代了弗洛伊德提出的用法。
◼ 克雷佩林在弗洛伊德之前（1900年至1907年间）提出了妄想型精神分裂这个术语。关于其如今已成为经典的妄想型精神分裂的疾病分类学概念，我们请读者参考精神病学手册。
弗洛伊德想以完全不同的意义使用这个术语。他认为“早发性痴呆”这个术语不恰当，同样，精神分裂*这个术语也不恰当。他更倾向于使用妄想型精神分裂这个术语，因为它不暗示关于疾病深层机制的相同预设；此外，妄想型精神分裂与妄想症相近，从而强调了这两种疾病的亲缘关系 (1)。
后来，在《论自恋：导论》（Zur Einführung des Narzissmus, 1914）中，弗洛伊德以更广泛的含义重新使用了妄想型精神分裂这个术语，指称妄想症-精神分裂这一组疾病，但也继续将精神分裂称为“严格意义上的妄想型精神分裂”（eigenlliche Paraphrenie）(2)。
弗洛伊德很快放弃了他的术语建议，无疑是因为布洛伊勒的精神分裂这个术语取得了成功。
(1) Cf. Freud (S.). Psychoanalylische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia (Demenlia paranoïde »), 1911. G.W., VIII, 312-3 ; S.E., XII, 75 ; Fr., 319.
(2) Cf. Freud (S.). G.W., X, 138-70 S.E., XIV, 73-102.
— D. : Reizschutz. – En. : protective shield. – Es. : protector ou protección contra las excitaciones. – I. : apparato protettivo contre lo stimolo. – P. : päraexcitaçôes.
● 弗洛伊德在心理生理学模型框架内使用的术语，用以指称某种功能，以及作为其载体的装置。该功能在于保护（schützen）有机体免受来自外部世界的、因其强度可能摧毁有机体的刺激。该装置被设想为包裹有机体并被动过滤刺激的表层。
◼ Reizschutz 这个术语字面意思是“防护刺激”；弗洛伊德在《超越快乐原则》（Jenseits des Lustprinzips, 1920）中引入该术语，并在《关于“魔法书写纸”的说明》（Notiz über den « Wunderblock », 1925）和《抑制、症状与焦虑》（Hemmung, Symptom und Angst, 1926）中特别使用它，以解释一种保护功能，但主要是为了指称一个专门的装置。英译者和法译者对这些不同用法并不总是采用相同的术语。我们认为，为了更好地突显这个概念，最好为弗洛伊德的术语寻找一个对应词，我们建议使用“刺激防护”。
早在《心理学规划》（Entwurf einer Psychologie, 1895）中，弗洛伊德就假设了针对外部刺激存在保护装置（Quantitätsschirme）。外部世界运作的能量量级与精神装置负责卸载的能量量级不同：因此，在外部与内部的交界处，需要“神经末梢装置”，它们“……只允许外源性量级的一部分通过”(1)。对于来自身体内部的刺激，这样的装置则没有必要，因为这里涉及的量级从一开始就与在神经元之间循环的量级相同。
我们注意到，弗洛伊德将保护装置的存在与神经元系统维持量为零的原始倾向（Trägheitsprinzip：惰性原则*）联系起来。
在《超越快乐原则》中，弗洛伊德为了给出创伤理论，借助了一个简化了的活囊泡的表象。这个囊泡为了生存，必须包裹一层保护层，该层失去了生命物质的特性，变成了一道屏障，其功能是保护囊泡免受外部刺激的侵害——这些刺激比系统内部能量强大得多——同时让它们按与其强度成比例的关系通过，以便有机体接收来自外部世界的信息。从这个角度看，创伤在其第一阶段可以被定义为刺激防护在广泛范围内的突破。
这个关于刺激防护的假设被置于一种区位论构想中：在这层保护层之下还有第二层，即接收层，在《超越快乐原则》中被定义为知觉-意识系统。弗洛伊德将这种分层结构与“魔法书写纸”的结构相比较。
我们注意到，如果弗洛伊德在我们引用的文本中否认存在针对内部刺激的防护，那是因为他在逻辑上早于防御构成的时间描述了精神装置。
应如何理解刺激防护？要回答这个问题，需要整体处理如何评估生理模型价值的问题。我们仅指出，弗洛伊德常常赋予它物质性的意义：在《规划》中，他提到了感受器官；在《超越快乐原则》中，他将感官器官置于“整个身体的刺激防护（allgemeiner Reizschutz）”之下，后者此时表现为一层被膜 (2)。但他也赋予刺激防护更广泛的心理学意义，这并不必然涉及特定的身体载体，甚至承认它具有纯粹的功能性作用：对刺激的防护是通过对知觉-意识系统的周期性投注和撤回投注来保证的。这样，该系统只会从外部世界“取样”。那么，刺激的分割将不是源于纯粹空间性的装置，而是源于一种确保“周期性不兴奋性”的时间性运作模式 (3)。
(1) Freud (S.). AU., 390 ; Angl., 367 ; Fr., 325.
(2) Cf. Freud (S.). G.W., XIII, 27 ; S.E., XVIII, 28 ; Fr., 31.
(3) Freud (S.). Notiz über den « Wunderblock », 1925. G.W., XIV, 8 ; S.E., XIX, 231.
¶ 参考资料
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Paraphrénie ».
¶ 说明
辞条译文（机译工作稿，待校订）
与《术语表》及 Laplanche 原条对应；发布前请通读核订；法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。