¶ 性关系
= 法：rapport sexuel。– 英：sexual relationship。
¶ 拉康的格言
拉康在1970年首度提出了他的著名格言——“没有性关系”（il n’y a pas de rapport sexuel）[1]，并在1972—1973年度的研讨班上再度论及了这一格言。这句格言在英文中通常被翻译为“根本没有性关系这样的事情”（there is no such thing as a sexual relationship），这是误导性的，因为拉康当然不是在否认人们发生性关系！这句格言可以被更好地译作“两性之间没有任何关系”，从而便强调出拉康所指涉的主要不是性交的行动，而是男性的性别位置与女性的性别位置之间的关系问题。这句格言因而便凝缩了拉康在性别差异（SEXUAL DIFFERENCE）问题上着手探讨的几个要点。
¶ 概念
¶ 语言与性别关系
(1) 在男性与女性的性别位置之间并没有任何直接的、未经中介的关系，因为语言的大他者会作为一个第三方而伫立在它们之间[2]。“在男性与女性的人类存在之间，根本没有本能关系这样的事情”，因为所有性欲皆是由能指所标记的[3]。如此产生的一个结果，便是不可能通过参照于一种假设是自然形式的性别关系（正如弗洛伊德所做的那样）来定义性倒错。因而，异性恋不是合乎自然的，而是合乎规范的[4]。
¶ 象征秩序的非对称性
(2) 在男性与女性的性别位置之间也没有任何互易性或者对称性，因为象征秩序在根本上是非对称性的，没有任何相应的能指，能够同样以男性性别得以象征化的方式来代表女人。只有一个能指，即阳具（PHALLUS），规定着两性之间的关系[5]。因而，没有任何象征符可以表示一种对称的性别关系：“性别关系是无法被书写的。”[6]
¶ 性别关系的敌对性
(3) 男人与女人之间的那些关系也是永远不可能和谐的，“男人与女人之间的那种最赤裸的敌对性是永恒的”[7]。爱情无非是一种幻象，旨在填补两性之间和谐关系的缺位（无论是根据神话学来表述，例如在柏拉图的《会饮篇》中，还是根据精神分析来表述，例如在巴林特的生殖（GENITAL）爱恋的概念中）。
¶ 部分对象与性别关系
(4) 那些性欲冲动并非导向一个“整体的人”（whole person），而是导向各种部分对象（PART-OBJECTS）。因此，性关系这样的事情便根本不存在于两个主体之间，而仅仅存在于一个主体与一个（部分）对象之间。对男人而言，对象a占据了错失的伴侣的位置，从而产生了幻想的数元 ；换句话说，对男人来说，女人并不作为一个实在的主体而存在，而是仅仅作为一个幻想的对象，作为男人欲望的原因而存在[8]。
¶ 女人在性别关系中的角色
(5) 女人无法作为女人而只能作为母亲在性方面起作用，“女人仅仅是作为母亲才开始在性别关系中起作用的”[9]。
¶ 性别与意义的对立
(6) 作为某种根植于实在界中的事物，性别与意义相对立；而且“根据定义，性别在其自身对立于意义的同时，也同样对立于关系，对立于交流”[10]。
¶ 参考资料
引用《拉康精神分析介绍性辞典》性关系条目
国标格式：埃文斯, 迪伦. 拉康精神分析介绍性辞典. 李新雨, 译. 重庆: 西南大学出版社, 2021: 346-348.
注意
精神分析 Wiki 中的性关系条目可能轻微改编或改写了原文的结构、术语译名，可能有所删减，也可能大篇幅改动了原文。引用时请务必对照原作。
¶ 说明
辞典条目
本条目是[《拉康精神分析介绍性辞典》]（IDLP）对应词条的中文译文，或极大依赖于此来源。多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。您可以帮精神分析 Wiki 修改、完善、扩充此条目，并在补充来源后摘去[该公告牌]。
Lacan, Jacques (1991). Le Séminaire. Livre XVII: L’envers de la psychanalyse 1969–1970. Texte établi par J.-A. Miller. Paris: Seuil. p. 134. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 64. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Texte établi par J.-A. Miller. Paris: Seuil.（原占位 Lacan 1975b；页码请据纸书。） ↩︎
Lacan, Jacques (1966). Écrits. Paris: Seuil. p. 223. ↩︎
Lacan, Jacques; Sheridan, Alan, trans. (1977). Écrits: A Selection. London: Tavistock Publications. p. 289. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 35. ↩︎
Lacan, Jacques; Tomaselli, Sylvana, trans. (1988). The Seminar. Book II: The Ego in Freud’s Theory and in the Technique of Psychoanalysis 1954–55. Cambridge: Cambridge University Press. p. 263. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 58. ↩︎
Lacan, Jacques (1975). Le Séminaire. Livre XX: Encore 1972–73. Paris: Seuil. p. 36. ↩︎
Copjec, Joan (1994). Read My Desire: Lacan against the Historicists. Cambridge, MA: MIT Press. p. 21. ↩︎