= 法:État hypnoïde。– D. : hypnoider Zustand. – En. : hypnoid State. – Es. : estado hipnoide. – I. : stato ipnoide. – P. : estado hipnôide.
● 由 J. 布洛伊尔引入的术语:一种类似于催眠所创造的意识状态;这种状态使得在其中出现的意识内容与其余的精神生活很少或根本没有联想联系;其效果是形成分离的联想群。
布洛伊尔认为,在精神生活中引入分裂(Spaltung)的类催眠状态是构成癔症的现象。
◼ 类催眠状态这一术语始终与 J. 布洛伊尔的名字联系在一起,但他本人曾引用 P. J. 默比乌斯作为其先驱。
正是催眠与癔症之间的关系,尤其是催眠产生的现象与某些癔症症状之间的相似性,促使布洛伊尔提出了类催眠状态的概念:在催眠状态期间发生的事件(例如催眠师的指令)保持自主性;它们能够孤立地重现,要么在第二次催眠时,要么在清醒状态下,表现为看似异常、与主体当前行为割裂的行动。催眠及其效果提供了一种实验模型,用以说明癔症患者行为中那些相对于主体动机而言具有根本异质性的部分。
在癔症的起源中,类催眠状态将是人工诱导的催眠状态的自然等价物。“它[类催眠状态]必须对应于意识的某种空虚,其中浮现的表象不会遇到其他表象的任何抵抗——在这种状态下,可以说,场域对第一个到来者是自由的”(α)。
根据布洛伊尔,类催眠状态有两个条件:一种出神状态(白日梦、朦胧状态)和一种情感的出现,当“……情绪渗入习惯性的出神状态”时,自发的自我催眠便被触发(1 a)。某些情境——恋爱状态、照顾心爱的病人——会促进这些因素的结合:“由于它要求的外部安静,看护病人的角色需要精神集中于单一对象,关注病人的呼吸,也就是说,这实现了许多催眠程序所要求的条件。如此创造的朦胧状态被焦虑感所侵入”(1 b)。对于布洛伊尔来说,类催眠状态在极端情况下可能仅由两个因素之一引起:出神状态在没有情感干预的情况下转变为自我催眠,或强烈的情绪(惊吓*)使联想进程瘫痪。
《初步报告》(Vorläufige Mitteilung,1893)是布洛伊尔和弗洛伊德的作品,它以略有不同的术语提出了问题:与其说是确定出神状态和情感在产生类催眠状态中的各自作用,不如说是确定类催眠状态和创伤性情感在癔症起源中的份额:如果创伤可以引发类催眠状态或发生在该状态期间,那么它本身也可能具有致病性。
类催眠状态的致病价值在于其中出现的表象与“联想交通”割裂,因此也与任何“联想加工*”割裂。它们由此形成一个充满情感的“分离的精神群”,如果这个群不与整个意识内容建立联系,则可能与在类似状态下出现的其他群相联系。这样就在精神生活中构成了分裂,在人格分裂的案例中尤为明显,这些案例展示了精神分裂为意识与无意识。
布洛伊尔将类催眠状态视为癔症的基本条件。弗洛伊德最初指出了在他看来这种理论相对于例如雅内的理论在解释癔症患者存在“……意识分裂并形成分离的精神群”方面的积极意义(2 a)。他认为,雅内诉诸“……心理综合能力的先天薄弱和‘意识场’的狭窄”(2 b)(β),而布洛伊尔的功绩在于表明意识分裂——癔症的基本特征——本身可以从类催眠状态这些特殊时刻出发得到一种发生学的解释。
但弗洛伊德很快通过提出防御型癔症*的概念来限制布洛伊尔观点的适用范围。
最终,他将从根本上回溯性地谴责布洛伊尔的概念:“类催眠状态的假说完全来自布洛伊尔的创见。我认为使用这样一个术语是多余且误导的,因为它破坏了关于癔症症状*形成过程中运作的心理过程性质问题的连续性”(3)。
▲ (α) 默比乌斯(P. J.)的定义,见于 Über Astasie-Abasie,1894,由布洛伊尔在其《理论思考》(Theoretisches,1895)中引用(1 c)。
(β) 事实上,雅内的论点似乎更为细致。一方面,他确实承认创伤的重要性;另一方面,他并不认为“精神薄弱”必然是先天性的(4)。
(1) Breuer (J.) et Freud (S.). Studien über Hysterie, 1895. – a) Ail., 191 ; S.E., II, 218-9 ; Fr., 175. – b) Ail., 191 ; S.E., II, 219 ; Fr., 175. – c) AU., 188 ; S.E., II, 215 ; Fr., 172.
(2) Freud (S.). Die Abwehr-Neuropsychosen, 1894. – a) G.W., I, 60 ; S.E., III, 46. – b) G.W., I, 60 ; S.E., III, 46.
(3) Freud (S.). Bruchslück einer Hysterie-Analyse, 1905. G.W., V, 185, n. ; S.E., VII, 27, n. ; Fr., 17, n.
(4) Cf. notamment Janet (P.), L’état mental des hystériques, Alcan, Paris, 1892, 635-7.
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « État hypnoïde ».
辞条译文(机译工作稿,待校订)
与《术语表》及 Laplanche 原条对应;发布前请通读核订;法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准(语种以本页条题下实列为准);体例见Wiki词条格式说明书。