= 法:Technique active。– 德:aktive Technik。– 英:active technique。– 西班牙:técnica activa。– 意:tecnica attiva。– 葡:técnica ativa。
● 由费伦齐推荐的一整套技术程序:分析师不再将其行动局限于解释,而是针对分析者在治疗中及治疗外的某些重复性行为发出指令和禁令,当这些行为给主体带来某种满足,以至于阻碍了回忆和治疗进展时。
◼ 在精神分析史上,主动性技术的理念和表述与桑多尔·费伦齐的名字联系在一起。他首次提及此技术是针对在癔症案例分析中遇到的潜伏形式的自慰行为,他认为应当予以禁止;因为患者“……可能将其病理性幻想附着于此,并通过运动卸载不断绕过这些幻想,而不是将其带入意识”(1 a)。费伦齐强调,诉诸此类禁令仅旨在促进跨越分析工作的僵局;另一方面,他援引弗洛伊德的例子,即弗洛伊德会在分析的某个阶段,指令恐惧症患者去面对引发恐惧的情境(1 b, 2)。
在1920年的海牙大会上,费伦齐在弗洛伊德(他于1919年布达佩斯大会上提出了禁欲规则*)的鼓励和认可下,全面描述了他的主动性治疗。它包括两个阶段,旨在激活和控制性欲倾向,即使它们是升华的。第一阶段由指令构成,旨在将被压抑的冲动活动转变为明显的满足,并使其成为完全有意识的形成。第二阶段则是对这些同样的形成施加禁令;分析师随后可以将第一阶段凸显的活动和情感与童年情境联系起来。
理论上,诉诸主动性措施的理由如下:与净化疗法*相反(在净化疗法中,记忆的涌现会诱发情感反应),主动性方法通过促进行动演示和情感的表达,促进了被压抑物的返回。“可能某些早期的童年内容……无法被回忆,只能被重新体验”(3)。
在技术上,费伦齐认为,主动性措施仅适用于特殊情况,时间非常有限,仅在转移已成为一种强迫时,并且主要在治疗结束时使用。最后他强调,他无意改变基本规则;他所提议的“技巧”旨在促进对该规则的遵守。
后来,费伦齐极大地扩展了主动性措施的适用范围(4)。在一本与奥托·兰克合著的小册子(《精神分析的发展目标》[Enlwicklungsziele der Psychoanalyse, 1924])中,他从力比多角度对治疗过程进行了解释,以至于特别是在最后阶段(“力比多的断奶”),诉诸主动性措施(为治疗设定期限)是必要的。
在其思想演变的最后阶段,费伦齐修正了这种观点。主动性措施极大地增加了患者的抵抗;通过发出指令和禁令,分析师扮演了父母超我,甚至是学校教师的角色;至于为治疗设定期限,遇到的失败表明应谨慎使用,并且与任何其他可能的主动性措施一样,只有在与患者达成一致并有可能放弃的情况下才可使用(5)。最终,费伦齐走向了放弃主动性措施:“……我们必须满足于解释患者行动演示的隐藏倾向,并支持他为克服迄今为止所遭受的神经症禁制而做出的微弱努力,但这不是强迫他采取激烈措施,甚至不建议他这样做。如果我们有足够的耐心,患者自己会提出需要付出何种努力的问题,例如挑战恐惧情境。……决定行动时机的应是患者本人,或者至少应给出明显的迹象表明时机已到”(6)。
主动性技术常与分析性方法所要求的纯粹“期待性”、被动的态度相对立。实际上这种对立是牵强的;一方面,因为费伦齐始终将他所倡导的措施视为分析方法的辅助而非变体;另一方面,因为分析方法本身并不排除分析师的某种主动性(提问、调整会谈间隔等),解释本身也是主动的,因为它必然会影响联想的进程。主动性技术的特殊性在于它强调重复*,正如弗洛伊德将其与回忆相对立;为了克服这种强迫重复,并最终使回忆或至少分析工作的进展成为可能,费伦齐认为不仅允许而且鼓励重复是必要的。这正是主动性技术的动力所在(α)。
▲ (α) 关于此主题更广泛的讨论,可参考格洛弗的著作《精神分析技术》(The technique of Psychoanalysis, 1955)(7),该书表明主动性技术所提出的问题仍然悬而未决。
(1) Ferenczi (S.). Technische Schuiierigkeiten einer Hysterieanalyse, 1919. – a) AIL, in Intern. Zeit. für àrtzliche Psychoanalyse, V, 37 ; Angl., in Further Contributions, 193. – b) Cf. Ail., 39 ; Angl., 196.
(2) Cf. Freud (S.). Die zukilnfligen Chancen der psychoanalytischen Therapie, 1910. GAV., VIII, 108-9 ; S.E., XI, 145 ; Fr., 27-8.
(3) Ferenczi (S.). Weiterer Ausbau der aktiven Technik in der Psychoanalyse, 1920. Ail., in Intern. Zeit. für Psychoanalyse, VII, 233-51 ; Angl., in Further Contributions, 217.
(4) Cf. notamment : Ferenczi (S.). Zur Psychoanalyse von Sexualgewohnhtiten, 1925. In Further Contr., 259-297 et Über forcierte Phantasien, 1924. In Further Contr., 68-77.
(5) Cf. Ferenczi (S.). Kontraindikationen der aktiven psychoanalytischen Technik, 1925, in : further Cont., 217-230.
(6) Ferenczi (S.). Die Elaslizilät der psychoanalytischen Technik, 1928. Ail., in Intern. Zeit. für Psychoanalyse, XIV, 197-209. Angl., in Final Contributions, 96-7.
(7) Cf. Glover (E.), chap. IV.
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Technique active ».
辞条译文(机译工作稿,待校订)
与《术语表》及 Laplanche 原条对应;发布前请通读核订;法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准(语种以本页条题下实列为准);体例见Wiki词条格式说明书。