¶ 原发过程 / 继发过程
= 法：Processus secondaire / Processus primaire。– D. : Primärvorgang, Sekundàrvorgang. – En. : primary process, secondary process. – Es. : proceso primario, proceso secundario. – I. : processo primario, processo secondario. – P. : processo primario, processo secundario.
¶ 内容
● 弗洛伊德所揭示的精神装置的两种运作模式。可以从以下方面对它们进行根本区分：
a) 从区位论的观点看：原发过程是无意识系统的特征，继发过程是前意识-意识系统的特征；
b) 从经济学-动力学的观点看：在原发过程的情况下，精神能量自由流动，根据移置和凝缩的机制，不受阻碍地从一种表象转移到另一种表象；它倾向于完全地再投注那些与构成欲望的满足经验相关的表象（原始幻觉）。在继发过程的情况下，能量首先被“绑定”，然后以受控的方式流动；表象以更稳定的方式被投注，满足被推迟，从而允许进行心理实验，以检验各种可能的满足途径。
原发过程与继发过程之间的对立，与快乐原则和现实原则之间的对立是相关的。
◼ 弗洛伊德对原发过程与继发过程的区分，与无意识过程的发现是同时代的，它提供了该发现的第一种理论表达。它早在《科学心理学规划》（Entwurf einer Psychologie, 1895）中就已出现，在《释梦》（Die Traumdeutung, 1900）第七章中得到发展，并始终是弗洛伊德思想中一个不变的参照点。
对症状形成的研究和对梦的分析引导弗洛伊德认识到一种具有自身机制、受某些规律支配的心理运作类型，它与传统心理学观察所呈现的思维过程非常不同。这种运作模式（梦尤其明显地体现了它）的特征，并非如经典心理学所断言的那样是无意义，而是意义的不停滑动。其中起作用的机制一方面是移置*，通过它，一个通常看似无关紧要的表象可以获得原本属于另一个表象的全部心理价值、意指和强度；另一方面是凝缩*——所有由交汇于此的联想链所承载的意指，都可以汇聚到一个单一的表象中。症状的多元决定*提供了这种无意识特有运作模式的另一个例子。
也正是梦的模型引导弗洛伊德假设，无意识过程的目标是通过最短的途径建立知觉同一性*，即以幻觉的方式复制那些原始满足经验*赋予了特权价值的表象。
与这种心理运作模式相对，那些在心理学中被经典描述为清醒思维、注意力、判断、推理、受控行动的功能，可以被描述为继发过程。在继发过程中，所追求的是思维同一性*：“思维必须关注表象之间的联结途径，而不被它们的强度所欺骗”(1)。从这个角度看，继发过程构成了对原发过程的一种修改。它实现了一种调节功能，这种功能因自我的构成而成为可能，自我的主要作用是抑制原发过程（参见：自我）。然而，并非所有有自我介入的过程都可以被描述为继发过程。从一开始，弗洛伊德就指出了自我如何受制于原发过程的支配，尤其是在病理性的防御模式中。此时，防御的原发性在临床上表现为其强迫性特征，并且在经济学意义上表现为，所投入的能量试图通过最短的途径以完全、即时的方式卸载（α）：“欲望投注直至产生幻觉，不快的充分发展意味着防御被完全消耗，我们将这些称为心理的原发过程；相反，只有良好的自我投注才使之成为可能、并代表了对前述过程的节制的那些过程，我们称之为心理的继发过程”(2 a)。
原发过程与继发过程的对立，对应于精神能量循环的两种模式：自由能量与被绑定的能量*。它也与快乐原则和现实原则*的对立相平行。
★
术语“原发的”和“继发的”具有时间性，甚至是发生学的含义。在弗洛伊德的第二精神装置理论框架中，这些含义得到了加强，其中自我被定义为与“它”*逐渐分化的结果。
然而，这个问题在弗洛伊德的第一个理论模型中就已存在。例如，在《规划》中，这两种过程似乎不仅对应于表象层面的运作模式，而且对应于神经元装置分化、甚至生物体进化中的两个阶段。弗洛伊德区分了一种“原发功能”，其中生物体及其专门化的部分——神经元系统——按照“反射弧”的模式运作：兴奋量的即时、完全卸载；以及一种“继发功能”：躲避外部兴奋，只有特定行动才能终止内部紧张，并假设了一定的能量储存：“……神经元系统的所有成就都必须从原发功能的角度，或从生命紧迫性[Not des Lebens]所强加的继发功能的角度来考虑”(2 b)。弗洛伊德很难回避对他而言是一项基本科学要求的东西：将他所发现的心理原发过程和继发过程，纳入一种生物学观念中，这种观念涉及生物体对兴奋涌入的反应模式。这种尝试导致了一些在生物学层面上难以成立的主张：例如，反射弧被认为在其运动末端传递与它在感觉末端接收到的相同数量的兴奋；或者，在更基本的层面上，认为一个生物体可能经历一个阶段，在此阶段它仅按照完全排出所接收能量的原则运作，以至于矛盾的是，正是“生命的紧迫性”使得生命存在的出现成为可能（参见：恒定原则）。
然而，值得注意的是，即使在弗洛伊德最接近其生物学模型的地方，他也没有将生物体的“原发”和“继发”“功能”等同于他作为心理（ψ系统）运作两种模式的“原发”和“继发”“过程”(2 c)。
▲ (α) 弗洛伊德在《规划》中也称原发过程为“完全”或总体过程（voll）。
(1) Freud (S.). G.W., II-III, 607-8 ; S.E., V, 602 ; Fr., 491.
(2) Freud (S.). Aus den Anfängen der Psychoanalyse, 1895. – a) Ail., 411 ; Angl., 388 ; Fr., 344. – b) Ail., 381 ; Angl., 358 ; Fr., 317. – c) Cf. AU., 409-11 ; Angl.,386-9 ; Fr., 342-4.
¶ 参考资料
Laplanche (J.) & Pontalis (J.-B.). Vocabulaire de la psychanalyse. 条目 : « Processus primaire, processus secondaire ».
¶ 说明
辞条译文（机译工作稿，待校订）
与《术语表》及 Laplanche 原条对应；发布前请通读核订；法德英等多语对译以正文内 = D. : 一行为准。
多语对译以条题下=一行为准（语种以本页条题下实列为准）；体例见Wiki词条格式说明书。